カテゴリー: EMobile

先日、GP01の事について書かせてもらった。(注：キャンペーンはその後変わっています。）
契約がG4契約に変わった7月、実際にはどれくらいの速度が出るのか、早速試してみようと思う。

と、その前に

ルーターが安くなるキャンペーンの最中に42Mbps対応の新しいPocketWi-Fiが発表された。
名前はやはり某ロボットが画像検索でたくさん出てくるGP02で、ソロモンよ、私は帰ってきた！というところか。
今度のルーターは、42Mbps対応と言うだけではなく、NAS機能搭載も行われ、駆動時間も4時間から4時間半へと少し向上している。
駆動時間については誤差の範疇かもしれないが、イー・モバイルも本気を出しているのかもしれない。
これ以上の帯域制限が無ければ、データ通信ではWiMAXよりもエリアの問題もあり上であると言えよう。
GP02は形状がGP01やD25HWと異なるため、バッテリーの互換性は不明だが、少なくとも21Mbps対応のGP01の正当進化と言える。

最大21Mbpsの力はどれほどか

GP01は最大で21Mbpsの速度を持つが、実際にどんな感じなのか、試してみようと思う。
計測場所は、私的に利用しているエクセルシオールカフェ（新橋近郊）で測ってみた。
ここは、比較的電波が入りやすい場所なので、速度もそれなりに出るであろうと思う。
仕様端末はAS1830ｚ、私の現在の相棒だ。
無線にて通信を行い測定を行った。無線はIEEE802.11nを利用している。

まずは古くからあるブロードバンドスピードテスト、広告がアダルト系でなければ良いのに、アダルト広告ばかりで閉口する。
最速で9.51Ｍbpsと上々の結果だ。
理論値の半分近く出ていれば良い方だろう。
やはり、ここは電波事情がいい。

続いてテストしたのは、speedtest.net。
夜になると、東京のテストサーバーがよく落ちている。
ここではなんと10Ｍbpsを超えた。
10Ｍbpsといえば、自宅のWiMAXと大差がない速度だ。
これまた上々の結果と言える。
これくらいの速度が出てくれれば申し分無いだろう。
どちらにせよ、帯域制限がある以上は、それ以上の速度があってもあまり意味が無いだろう。
以前ほどとは言わないが、もう少し帯域制限の緩和をしてもらいたいと切に思う。

自宅では速度はほぼ変わらなかった。
ただ、自宅では固定回線があるので、ほぼ使わない事を考えると良いのかもしれない。
なにせhttp://bit.ly/iw5Cjfこんな速度が出ることがあるから。

ちなみに、先月1ヶ月の通信量は以下の通りだった。

約1.5GBとかなり少ない。
今月これがどこまで行くのかわからないが、帯域制限にかかったとしてもp2pなどをしなければ問題無いだろう。

GP01を1ヶ月使ってみて

前の契約で使っていた時には、明らかに光ポータブルの方が電池の持ちが良かった。
同じスタイルで使っていて、先に電池が切れてしまうのは間違いない。
大きさ相応の電池の持ちであると言えるが、大容量バッテリーが多く売れている事、イー・モバイル自身が大容量バッテリープレゼントキャンペーンなどを行っていることから、バッテリーが弱点であることはわかっているのだろう。
ワンタッチで無線LANのON/OFFができるのはうれしいが、それよりはもう少し電池が持って欲しかった。
また、ファームアップでNASも使えるようにならないのかなあ、と淡い期待をしている（まあ無理だろうけど）。

結論

私の生活スタイルでは、十分速度向上の恩恵を受けている。
月額料金も下がった上で速度向上が見られるので、結果としては十分だ。
2年はこのままの契約でいく訳だが、その頃にはLTEは一般的になっているのだろうか。
WiMAXはどうなっているのだろうか。
回線は一本に絞ったが、今後の他社の動きも注目していきたい。

イー・モバイルを契約して2年、今回機種変更をかねてプランの変更も行った。

おかしな契約

スピードアップキャンペーンにて、契約をしたデータプランG4、にねんMプラン。キャンペーンによって、高速対応ルーターが無料だったため、端末も変更を行った。
新しい端末はGP01と型番がついており、とあるロボットが検索結果にたくさん出てくるような型番だ。
この端末は、モバイルルーターの火付け役ともなったPocket Wi-Fiの21Mbps対応モデル。
契約に関しては、実は失敗をしており、端末は届いているが、契約はまだ7.2Mbpsのプランでありながら、端末は21Mbps対応とややゆがんだ契約になっている。
契約はさておき、端末は利用することができるので、早速光ポータブルから乗り換えてみて、今までとの違いなどを含めGP01について書いていきたい。

大きさ

約48.6(幅)×95.5(高さ)×14.1(厚み)mmと非常にコンパクトに作られており、光ポータブルの
64.4(幅)×95(高さ)×17.4(厚み)mmに比べて、同じように縦置きにしたときには少しスリムになった感じになる。

光ポータブルの上にGP01を乗せてみた。
縦はほぼ変わらないが、幅がかなり小さくなっているのがわかる。
厚みに関しては、3.6mm変わっているが、あまり気になる大きさの違いではない。
約80グラムと光ポータブルの約１05グラムより25グラムほど軽くなっている。
25グラムといえば、500円玉3枚＋50円玉1枚に当たる。
小銭入れが少し軽くなったのと同じ感覚だろう。
重量は標準バッテリーを搭載した場合であり、震災の影響で発売延期になっている大容量バッテリーを搭載すると厚く、重くなるだろう。(厚みについては、21mmになることは発表されているが、重量については公式発表されていない)
大きさや重さについては、GP01の方が優れているように見えるが、そもそも連続通信時間が光ポータブルの約6時間に比べ、2/3にあたる約4時間の通信時間だ。
軽量コンパクトなのも、駆動時間が短いことを考えるとメリットとしてはあまり考えられない。
むしろ、光ポータブルくらいの大きさがあったとしても6時間通信とした方が良いのではないかと思う。
また、形状が角張っていないため小さく見えるし、手で持つときには角がじゃまにならないのも良い。
手に持って使うことはあまりないだろうが、手のひらサイズという表現がぴったりの大きさだ。

機能

GP01はイー・モバイルのハイスピードプランに対応したルーターであるため、機能もモバイルに特化している。
以前WiMAXで利用していたNEC製WM3500Rと同様に、他社回線などを併用することは前提とされていない。
WM3500Rはファームアップによって、無線LANアクセスポイントの機能が追加されたが、それもクレードルを使っている前提だった。そして、そのクレードルは別売りだったことを考えると、あくまでもおまけ要素的なものだったのだろう。
光ポータブルはNTT東西が提供しているルーターのため、固定回線で使うことも前提条件となっている。
両者の設計思想は違うため、単純に比較することはできないが、家でも外でも使えるという事を考えると、光ポータブルの方が機能は上と言えるだろう。
クレードルも用意されていない。光ポータブルは標準、WM3500Rは別売りとはいえ、有線LANを利用して接続することも考えられているのとは大きく異なる。
光ポータブルはクレードルにハブを入れれば複数台のPCで有線接続も可能だったが、GP01は有線接続はUSBのみであるため、1台しか接続できない。
無線機器は5台まで接続可能となっているので、あまり問題ではないかもしれない。
無線LANに関しては、IEEE802.11b/g/nに対応しており、初代PocketWi-Fiよりよくなっている。
一般的なルーター機能は持ち合わせている。SSID隠蔽やMACアドレスフィルタリング、IPマスカレードも利用可能だが、ダイナミックDNSへの通知機能などは持ち合わせていない。
また、同じルーターにアクセスしているパソコン同士で通信を行えなくするルーター分離機能がついている。
これを使うことで、複数のパソコンが独立してネット接続が可能だ。
固定回線で利用することが前提とされている光ポータブルに比べると、GP01は劣って見えてしまうのは仕方がないことなんだろう。

1回目はGP01の概要について簡単に説明させてもらった。
駆動時間や実際の速度に関しては、G4契約に完全に変わってからまた書いていこうかと思う。