【m-Book w890】ではベンチマークとかを取ってみたり

今、ウチで稼働中のPCは3台。1台はファイルサーバの様に使っているデスクトップ、あとはSurface Laptopと今回買ったm-Bookと合計で3台使っている。と言っても、Surface Laptopは過去データの移行が終わったりしたらなにに使うかまだ決まっていない感じですけど。
以前だったら、ベッドサイドで動画見たりするのに使うんでしょうが、ベッドで動画は今はNest hub maxがあるので、そちらを利用しています。捨てるにはまだ惜しいスペックなので、何かしらに使おうと思います。

で、その3台で共通して出来たベンチマークは骨董品ベンチ、CrystalMark飲みでした。
理由があって、デスクトップは最大でも50%のパフォーマンスしかでないように設定をしてあるので、今ベンチを取っても本当のスペックはわからないんで。
で、Cinebenchを2台のノートに入れて測ってみました。
なので、実質2台で確認したような物です。

まずは、CrystalMarkの結果を

前は画像で貼り付けていましたが、すべての項目が見えてないのでテキストを貼り付けていきます。

MK31(デスクトップ)の過去にとってあったやつはこんなです。

CrystalMark Result

CrystalMark : 216947
[ ALU ] 67461
Fibonacci : 24604
Napierian : 13897
Eratosthenes : 11373
QuickSort : 17565
[ FPU ] 42521
MikoFPU : 6523
RandMeanSS : 16479
FFT : 13755
Mandelbrot : 5742
[ MEM ] 46245
Read : 17190.58 MB/s ( 17190)
Write : 8476.07 MB/s ( 8476)
Read/Write : 8512.64 MB/s ( 8512)
Cache : 120458.32 MB/s ( 12045)
[ HDD ] 39054
Read : 384.68 MB/s ( 7423)
Write : 291.98 MB/s ( 6919)
RandomRead512K : 244.49 MB/s ( 6444)
RandomWrite512K : 291.09 MB/s ( 6910)
RandomRead 64K : 134.58 MB/s ( 4691)
RandomWrite 64K : 266.79 MB/s ( 6667)
[ GDI ] 14421
Text : 6306
Square : 1061
Circle : 3364
BitBlt : 3690
[ D2D ] 2269
Sprite 10 : 314.93 FPS ( 31)
Sprite 100 : 200.35 FPS ( 200)
Sprite 500 : 83.30 FPS ( 416)
Sprite 1000 : 46.95 FPS ( 469)
Sprite 5000 : 11.39 FPS ( 569)
Sprite 10000 : 5.84 FPS ( 584)
[ OGL ] 4976
Scene 1 Score : 3021
Lines (x1000) : ( 447924)
Scene 1 CPUs : ( 64)
Scene 2 Score : 1955
Polygons(x1000) : ( 82521)
Scene 2 CPUs : ( 32)

まあ、以前も掲載したかもしれませんが、21万ちょいちょいってところです。最初にSSDを導入したときにはこんなに速いんだなあなんて感動したものですが、今では起動ドライブがSSDという構成が一般的になってきたので、以前ほどの驚きはありません。

続いてSurface Laptopです。

CrystalMark : 203303

[ ALU ] 43329
Fibonacci : 15429
Napierian : 12387
Eratosthenes : 5997
QuickSort : 9494
[ FPU ] 36053
MikoFPU : 5824
RandMeanSS : 17304
FFT : 8671
Mandelbrot : 4232
[ MEM ] 48819
Read : 11065.56 MB/s ( 11065)
Write : 12692.21 MB/s ( 12692)
Read/Write : 12483.48 MB/s ( 12483)
Cache : 125578.40 MB/s ( 12557)
[ HDD ] 50280
Read : 699.98 MB/s ( 8999)
Write : 791.90 MB/s ( 9459)
RandomRead512K : 282.67 MB/s ( 6826)
RandomWrite512K : 762.66 MB/s ( 9313)
RandomRead 64K : 257.39 MB/s ( 6573)
RandomWrite 64K : 722.12 MB/s ( 9110)
[ GDI ] 14037
Text : 6263
Square : 949
Circle : 2923
BitBlt : 3902
[ D2D ] 0
Sprite 10 : 0.00 FPS ( 0)
Sprite 100 : 0.00 FPS ( 0)
Sprite 500 : 0.00 FPS ( 0)
Sprite 1000 : 0.00 FPS ( 0)
Sprite 5000 : 0.00 FPS ( 0)
Sprite 10000 : 0.00 FPS ( 0)
[ OGL ] 10785
Scene 1 Score : 6556
Lines (x1000) : (1105959)
Scene 1 CPUs : ( 128)
Scene 2 Score : 4229
Polygons(x1000) : ( 238036)
Scene 2 CPUs : ( 128)

今回新しく取り直したのですが、ディスクの速度が前と比べて速くなっているような…。
以前の結果は
[ HDD ] 38912
Read : 491.06 MB/s ( 7955)
Write : 219.90 MB/s ( 6199)
RandomRead512K : 384.91 MB/s ( 7424)
RandomWrite512K : 220.43 MB/s ( 6204)
RandomRead 64K : 169.01 MB/s ( 5380)
RandomWrite 64K : 187.51 MB/s ( 5750)
という速度でした。ちなみに、このベンチマークを取った個体は死んじゃったので本体交換で新しい個体になっています。ReadもWriteも全然速度が変わっていますね…何があったんだろう。と言うわけで、この分のスコアが上乗せされてCPUのスコア差をかなり埋めているようで、大差が無いスコアとなっています。相変わらずD2Dは動きませんでしたけど。

最後はm-Bookです。

CrystalMark : 526076

[ ALU ] 171033
Fibonacci : 60788
Napierian : 46442
Eratosthenes : 25406
QuickSort : 38375
[ FPU ] 135123
MikoFPU : 23280
RandMeanSS : 59219
FFT : 35735
Mandelbrot : 16867
[ MEM ] 107652
Read : 35861.33 MB/s ( 35861)
Write : 13785.49 MB/s ( 13785)
Read/Write : 13747.92 MB/s ( 13747)
Cache : 442376.39 MB/s ( 44237)
[ HDD ] 54547
Read : 1145.60 MB/s ( 11228)
Write : 1040.15 MB/s ( 10700)
RandomRead512K : 606.13 MB/s ( 8530)
RandomWrite512K : 770.85 MB/s ( 9354)
RandomRead 64K : 161.22 MB/s ( 5224)
RandomWrite 64K : 802.24 MB/s ( 9511)
[ GDI ] 20538
Text : 8355
Square : 1610
Circle : 5133
BitBlt : 5440
[ D2D ] 2519
Sprite 10 : 256.29 FPS ( 25)
Sprite 100 : 185.65 FPS ( 185)
Sprite 500 : 83.01 FPS ( 415)
Sprite 1000 : 51.10 FPS ( 511)
Sprite 5000 : 13.50 FPS ( 675)
Sprite 10000 : 7.08 FPS ( 708)
[ OGL ] 34664
Scene 1 Score : 13320
Lines (x1000) : (2807544)
Scene 1 CPUs : ( 512)
Scene 2 Score : 21344
Polygons(x1000) : (1653545)
Scene 2 CPUs : ( 1024)

まあ、差がつくとは思っていましたが、まさかの2.5倍とは思いませんでした。用途の違う(パフォーマンスか省電力か)事もありますが、やっとSunday bridge世代のCPUを大きく上回る様になりました。これで消費電力は45wなんですから、十分ではないでしょうか。あ、Surface Laptopのは更に低いからそれはそれで十分かもしれませんが。

続いてはChinebench

こちらは画像で結果を貼り付けます。

こちらのベンチマークはマルチスレッドが大きく効いてきます。そのため、2コア4スレッドのCore i5 7200Uでは大きな差が出るんじゃないかと思っています。

さて、こんな数値です。ハイスペックな上二つに関しては、1位のが約200万位するCPUで、2位のが70万くらいするCPUです。なので比較対象とはならないと思っています。
すぐ下に5300Uがいるあたりからも、順当なのかもしれないですね。

約3.8倍の違いがありますね。スレッド数が4から12と3倍になるので、まあそんなもんでしょうか。しかし、7700Kはデスクトップ用のやつなのを考えると中々いい数値なんじゃないでしょうか。

と言うわけで、比べるのが間違っているベンチマークでした。
ちなみに、これで14万ちょっと(税別)ってのなら十分ですね。

次回はちょっと下使い勝手についてとか、数日使ってみて思ったことなんかを纏めてみたいと思います。

コメントを残す